Modelschattingen van het gebruik van adolescenten in 2023

Eerdere studies van het CBS hebben aangetoond dat het gebruik van jongerenbehandeling wordt afgeleid van enkele achtergrondkenmerken van jongeren en hun ouders. Dit betekent niet dat deze eigenschappen de oorzaak zijn van jeugdzorg, of dat het tegenovergestelde waar is; het voegt iets toe aan hoe vaak ze samen voorkomen. Deze eigenschappen zijn aanwezig in jongere mensen en hun kinderen in verschillende gemeenschappen. Deze verschillen in kwalificatiekenmerken zijn waarschijnlijk de oorzaak van een aantal verschillen in de mate waarin jongerenzorg in verschillende gemeenten wordt gebruikt. Het CBS heeft op verzoek van het Ministerie van Sociale Zaken, het Ministerie van Jeugdzaken en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) een ontwerpbeoordeling uitgevoerd van het aantal jongeren dat in elke stad jongerenzorg ontvangt, op basis van een aantal van deze kwalificatiekenmerken van de burgers van de stad.

Bench-learning is een belangrijk onderdeel van de CBS jongerenzorg statistieken omdat het regio’s in staat stelt om te contrasteren en je vergemakkelijkt open discussies over hoe verschillende soorten jeugdzorg worden gebruikt om van elkaar te leren. Dit doel van het leren van banken wordt geschat door het model om te helpen. Er zijn duidelijkere verschillen in het gebruik van behandeling voor kinderen die verband houden met andere factoren dan de achtergrondkenmerken wanneer het bepaalde jeugdzorggebruik wordt vergeleken met de modelschatting voor elke gemeente. zoals geografische omstandigheden, historische kenmerken of beleidskeuzes waarmee in het model geen rekening wordt gehouden.

De schattingen van het model zijn nauwkeurig of betrouwbaar als betrouwbare gids voor de juiste hoeveelheid kinderonderhoud voor elke gemeente. Het model hield immers geen rekening met andere factoren die ook van invloed zijn op het gebruik van jeugdzorg. Vooral omdat sommige eigenschappen niet in alle baby’s in Nederland voorkomen. Bij centrale aanmeldingen wordt niet in aanmerking genomen of een kind moeilijkheden heeft om op te groeien en of ouders in staat zijn een veilige en gezonde onderwijsomgeving te creëren. Het CBS beschikt bijvoorbeeld niet over voldoende waardevolle informatie over dringende kwesties zoals huisvesting en schulden.

Om in de discussies over lokale verschillen meer details mogelijk te maken, is de modelraming alleen bedoeld om het gebruik van jeugdzorg in elke gemeente te koppelen aan een selecte groep relevante en toepasselijke achtergrondkenmerken. Door de lokale zorgaanbieders, gemeenten, het bedrijfsleven en gespecialiseerde verenigingen, alsook vertegenwoordigers van cliënten, in staat te stellen deze verschillen te bespreken, kunnen er echte inzichten over worden verkregen.

De ontwerpvoorspelling en de geregistreerde waarde worden vergeleken als indicator, waarbij 100 aangeeft dat de geregistreerde waarde en de modelraming vergelijkbaar zijn. Een bepaald kinderverzorgingsgebruik heeft een index hoger dan 100, wat aangeeft dat het boven de modelschatting ligt, en dat het een waarde net onder de 100 heeft. Met de keuze van een vergelijkende weergavevorm wordt erop gewezen dat de ontwerpraming niet precies het type jeugdzorggebruik in een gemeente weergeeft. Alleen het verband tussen de gemeten waarde en de ontwerpraming is de moeite waard omdat het laat zien hoe belangrijk andere elementen kunnen zijn voor het gebruik van de zorg voor jongeren door de gemeente.

De volgende stoelen zijn toegankelijk:

  • Tabel 1 geeft een raming van het concept voor bijstand aan jongeren tussen 0 en 23 jaar.
  • Stand 2 toont de schatting van het model voor niet-verblijvende jongerenhulp voor jongeren tussen 0 en 18 jaar.
  • Het kindersteunmodel voor jongeren van 0 tot 23 jaar is opgenomen in tabel 3.
  • Stand 4 geeft het type schatting voor jeugdhulp met reanimatie voor jongeren tussen 0 en 18 jaar.
  • Stand 5 toont de ontwerpraming voor jeugdbescherming voor jongeren tussen 0 en 18 jaar.
  • Tabel 6 geeft de modelraming voor de aanwerving van jongeren (voor jongeren tussen 12 en 23 jaar).

Op 1 januari 1920 woonden alle jongeren die in Nederland woonden daar ten tijde van de volkstelling en waren toen jonger dan 23 jaar. Het hele jaar 2023 wordt in aanmerking genomen (tijdelijk aantal) voor de implementatie van kinderopvang voor kinderen. Het meest recente bestand dat beschikbaar was voor dat kenmerk werd bekeken voor de achtergrondkenmerken (zie uitleg).

Er werd gebruik gemaakt van een basisanalyse om het aandeel van de jeugdzorg in elke stad te bepalen op basis van een aantal kenmerken. Dit type berekent de waarschijnlijkheid van iemand met junior aandacht op de individuele graad als functie van een aantal achtergrondkenmerken. Zie de uitleg voor meer details over het model.

Deze studie profiteerde van uitgebreide gegevens. De cijfers zijn afgerond op vijf, en subpopulaties minder dan acht zijn leeg gelaten, om openbaarmaking van informatie over individuen te voorkomen. Alleen huishoudens met ten minste 100 huishoudens hebben een gezinsinkomen.

Plaats een reactie